Forum TG3 chiuso
 Libero (quel giornale diretto dall'inarrivabile Feltri, bisogna dirgli cosi' senno' si offende) se ne esce con degli articoli dedicati al forum redazione politica del tg3 tra cui questo è Il terzo:
In principio fu l'antiberlusconismo tout court, con tanto di accuse di «correità con la mafia». Poi è toccato ai giornali e ai suoi direttori, Libero e Il Giornale nella fattispecie, beccarsi un po' d'insulti. Libero per aver denunciato, circa un mese fa, lo scandalo del forum gestito dalla redazione politica del Tg3, usato per insultare il governo e il premier Silvio Berlusconi. Il Giornale perché considerato "servo" del presidente del Consiglio. Ovviamente i frequentatori del suddetto forum, inserito nella community del sito Web della Rai, non hanno lesinato "commenti" non proprio delicati nei confronti dei due direttori, Vittorio Feltri e Mario Giordano.
Questa volta però la redazione politica del Tg3, titolare del forum inserito all'interno del sito Web della Rai, in un rigurgito di buon senso, ha deciso di chiudere lo spazio autogestito, togliendo le pagine incriminate. Insomma, dopo l'ennesima denuncia (ieri l'agenzia il Velino ha rilanciato il caso del forum anti berlusconiano) Big Ben Rai ha detto stop. E lo ha detto oscurando le pagine web, suscitando le ire dei navigatori della community della Rai - così si chiama il canale dedicato ai forum - che hanno deciso di "emigrare" all'interno del canale gestito dalla redazione di Uno Mattina, riprendo ad attaccare Berlusconi e chi non la pensa come loro. Va detto che gli orfani del forum della redazione politica del Tg3, non hanno trovato una calda accoglienza da parte dei frequentatori abituali delle pagine dedicate a Uno Mattina. Un messaggio postato ieri mette in guardia i frequentatori del sito della tv di Stato, dedicato al programma di Rai Uno, dall'intrusione nel canale di una «folta squadra di propagandisti politici estremisti». I quali, per tutta risposta, hanno subito replicato. «Prima l'oscurantismo ed infine il Fascismo», si legge in un messaggio "postato" ieri, «nulla succede a caso, tutto è studiato a tavolino dalla Casta impaurita. Dopo l'attacco "conto terzi" di Feltri su Libero al forum della redazione politica del Tg3 riparte il lungo braccio di ferro dell'oppressione oscurantista». Cosa vi sia di "oscurantista" nel denunciare un abuso, perché di questo si tratta, risulta di difficile comprensione.
Usare il sito Web della Rai, colpevole a sua volta di non esercitare il diritto-dovere di controllare ciò che viene scritto nei forum della Tv di Stato, per insultare il premier o per denigrare i direttori dei giornali va ben al di là del diritto di critica. Scrivere che Mario Giordano, direttore de Il Giornale, «ama alzare i toni perché ormai può alzare solo quelli», non solo non è lecito, ma offende anche gli italiani che pagano il canone Rai, con il quale viene finanziato anche il sito web della tv di Stato. Sotto questo aspetto la redazione politica del Tg3 e la direzione di Rai net, la divisione della tv di Stato che gestisce il sito web, devono ricordare che la Rai è un servizio pubblico.
Libero.it
Qui altri ue pezzi degli articoli di Libero sull'argomento: (Articolo1 Articolo2)
A cui io e altri utenti del forum abbiamo deciso di rispondere in questa maniera:
Salve,
siamo un gruppo di utenti del forum della redazione politica del tg3, le scriviamo per l'articolo apparso nei nostri confronti sul suo giornale titolato: "RAI di tutto di più insulti a Silvio inclusi".
L'impressione che ne esce non ci è piaciuta e abbiamo deciso di scriverle alcune considerazioni sull'articolo.
Per prima cosa non si può citare un club anti-qualcosa senza specificare qual è quella cosa, ci riferiamo all'anticlub della Filibusta, quindi cercheremo di farle comprendere nel limite del possibile cosa sia il club della filibusta, per farlo utilizzeremo alcuni post degli utenti facenti parte di questo gruppo creatosi all'interno dei forum RAI:
[...]
Io,invece, e un pugno di altri utenti, tra l'altro neanche legati politicamente né mai visti prima fuori dal web, a un certo punto ci siamo stancati. Se filo comune c'è stato era quello dello schifo che ci univa nel leggere come giorno dopo giorno andava avanti sta prevaricazione sui forum RAI e siccome con elementi del genere il dialogo e il buonismo non sono mai serviti a nulla, anzi gli hanno retto il gioco, e ve ne sarete accorti tutti anche se avete gli occhi foderati di prosciutto, abbiamo deciso d'applicare la vecchia ma sempre efficace legge del taglione. E sembra che ha funzionato, visto che di forum ne sono spariti due e che nell'ultimo rimasto è finalmente apparsa una moderazione. Noi continuiamo così e non ce ne frega un caxxo: se a voi sta bene come funziona lì dentro restateci, se non vi sta bene formatevi il vostro circoletto e cercate d'ottenere i risultati che abbiamo avuto noi, ma intanto la Filibusta va avanti così fino alla chiusura (imminente) anche di questa palese dimostrazione di strumentalizzazione a fini politici della SA e dell'eversione rossa.
AlzoZero
Altre informazioni si possono trovare al link stesso.
Uno degli scopi quindi era cercar di far chiudere i forum e ci son riusciti, ora si sta a quota tre (forse anche di più) dopo la scomparsa della moderazione anche dal forum di Report e l'inevitabile chiusura anche di quello spazio con polemiche annesse e connesse alla vicenda Barnard/Gabanelli e censura legale di cui lei sarà a conoscenza (se non lo fosse qui trova le dovute informazioni di base: Report censura censura legale ).
Dopo questa doverosa premessa vorremmo entrare nel succo vero dell'articolo.
L'articolo punta molto il dito sull'antiberlusconismo, sul deridere della morte e sulle BR tralasciando invece le offese che molti utenti si rivolgono tra loro arrivando anche a vere e proprie minacce e auguri di malattie di ogni sorte, e le provocazioni che alcuni utenti avanzano sicuri dell'impunità derivata dalla mancanza di moderazione.
A questo proposito vorrei sottolineare queste:
Augurio Morte1
AugurioMorte2
Augrio morte3
Nell'ultima un augurio di morte al presidente di Cuba Fidel Castro.
Nelle prime due invece vari auguri di morte tra i vari utenti (non necessariamente di sinistra, anzi). Non erano degne di attenzione anche queste? E ce ne sarebbero anche molte altre che parlano ad esempio di odio razziale, non erano degne di menzione nemmeno quelle?
Noi crediamo di sì, o Berlusconi e Pininfarina sono persone diverse dai singoli utenti del forum? Noi non crediamo che lei volesse con questo articolo affermare ciò, e sinceramente è un nostro augurio sentito.
Per quanto riguarda l'inneggiare alle BR, vorremmo sottolineare che se le BR sono da condannare duramente (cosa indiscutibile) è da condannare anche tale Cristiano De Eccher attualmente parlamentare del PDL e in passato custode dei timer delle bombe di piazza Fontana; tali discussioni infatti non inneggiavano alle BR, ma erano incentrate nel cercare di comprendere perché vengano condannate solo le BR, discussione che comunque ha visto un utente solo contro tutto il forum, quindi l'impressione che il suo articolo lascia al lettore cioè che tutti siano filobrigatisti è quantomeno in buona parte scorretta.
Bisogna però sottolineare anche le cose buone del forum tra cui spiccano un paio di discussioni di umanità infinita come quella intitolata "Una matta da slegare" che ha aggregato persone di diverse fazioni politiche attorno ad un problema infinitamente delicato qual è quello dei problemi mentali e delle soluzioni possibili per migliorare la vita di queste persone con testimonianze degne della prima pagina di un giornale nazionale.
Qui la discussione intera:
Matti da Slegare
Un altro esempio di discussione interessante dal punto di vista umano che sottolinea come non tutti siamo brigatisti o istigatori all'odio e all'omicidio potrebbe essere il tread aperto da una madre che ha la figlia affetta da una patologia rara (SINDROME DI KLIPPEL TRENAUNAY), tread in cui chiedeva sostegno morale per la sua lotta a favore della figlia, chiedendo solo di poter farla divertire in un parco giochi adatto a lei, cosa che ha scatenato la solidarietà e la corsa alla ricerca di contributi utili allo scopo, discussione civilissima interrotta solamente da una inappropriata propaganda da parte del solito disturbatore.
SINDROME DI KLIPPEL TRENAUNAY
Il problema del forum non è quindi l'antiberlusconismo come il vostro articolo cerca di dipingere: la realtà è ben diversa.
Il problema sono solo alcuni singoli utenti e il loro comportamento e questi singoli utenti stanno da ambo le parti, non si può fare di tutta un'erba un fascio, non si possono generalizzare queste situazioni, altrimenti potremmo dire che tutti gli articoli di Libero sono fatti senza controllare e senza coinvolgere e sentire le opinioni dei diretti interessati, ma non lo faremo, non ci piacciono le generalizzazioni, vogliamo parlare solo di questo che ci vede coinvolti direttamente, purtroppo senza aver avuto diritto di replica.
Sicuramente ci vorrebbe una moderazione nei forum RAI, ma una moderazione imparziale in una testata giornalistica di qualsiasi colore gestita dalle stesse persone che magari dirigono la testata giornalistica stessa è un'utopia, in quanto nessuno in questo mondo politico e se ci permettete pure giornalistico, è avvezzo a ricevere critiche dure e aspre a sé stesso (legittime o non) e questa cosa non può non scatenare le proteste della gente, gente che si vedrebbe negata la possibilità di esprimere la propria opinione e di esercitare i loro diritti e doveri di vigilanza sulla democrazia stessa.
Quini una moderazione esterna alle redazioni; poi se si vuole pure polemizzare perché su un forum (cioè un luogo d'incontro) le persone esprimono le proprie opinioni sull'uomo Berlusconi sulla sua storia, sulle sue iniziative e sul suo rapporto di lavoro con Vittorio Mangano, questo è un altro discorso, dire che ad esempio la Chiesa cercò di imporre la propria supremazia con le crociate è quanto meno comprensibile se si lascia spazio alle opinioni della gente, ma se si vogliono abolire pure queste, allora diventa pure legittimo pensare di essere in una seconda fase del ventennio fascista, non concorda?
Distinti saluti
Naturalmente il nuovo articolo di Libero non sfiora nemmeno uno di questi punti, STRANO!
Anzi rincara la dose dell'antiberlusconismo spostandolo anche su UnoMattina (forum chiuso subito dopo), ma cosa c'è di male nel ricordare i stretti legami tra mafia e Berlusconi?
Direi che la lettera è ancora buona (l'avevamo inviata prima dell'ultimo deplorevole, speculativo e propagandistico articolo) e attende una risposta dell'ineffabile Feltri, speditela anche voi alla redazione di libero e pure a quella del giornale:
redazione@libero-news.eu
direttoreweb@ilgiornale.it
Data inserimento: 25-08-08
|
